（胜诉）未依法公开政府信息，某市政府的行为被省政府确认违法

（原创）胜诉行政案件系列之案例六未依法公开政府信息，某市政府的行为被省政府确认违法--李**与某市人民政府信息公开案基本案情：申请人李某某于2016年6月22日向被申请人**市政府邮寄《政府信息公开申请书》等材料，要求被申请人依法公开依法公开申请人位于*市**区【国有土地使用证号：*市府国有（2010）第00***号】的土地是否由贵府批准收回？收回此土地的相关批文的内容是什么？（请提供纸质文件）。2016年6月30日，申请人收

（胜诉） 未依法实施强制拆除，镇政府行为被确认违法

（原创）胜诉行政案件系列之案例五未依法实施强制拆除，镇政府行为被确认违法--于**与某镇人民政府强制拆除案基本案情：位于某镇某村***号房屋，系申请人父亲于80年代所建，属家庭共有财产。2016年，申请人父亲去世。2017年，某村违法开展房屋拆迁，申请人因不同意拆迁方案，因此未与被申请人签约。2018年1月18日，被申请人给申请人母亲张**发来一纸《通知》要我们于2018年1月21日前将违法建设自行拆除，逾期将予以强制拆除。20

（胜诉）认定涉及第三方利益错误，信息公开答复被依法撤销重做

（原创）胜诉行政案件系列之案例四认定涉及第三方利益错误，信息公开答复被依法撤销重做--刘先生等四人与无棣县人民政府行政复议案基本案情为了解相关政府信息，刘某某等四人于2015年7月21日向被告无棣县人民政府邮寄《政府信息公开申请书》等材料，要求 依法公开西小王乡境内。仝家河以南、朱龙河以北、秦口河以西、国荒线西延1000余米处以东（山东*****有限责任公司圈地范围内）的土地是否被征收为国有？相关征地批准文件的

各地土地使用权二审行政案件裁判观点分析（2026）

本文系统梳理了近三年来全国土地使用权二审案件的审查逻辑与改判尺度，供有需要的人士进行参考。最新房屋征收补偿实战用书，法律出版社约稿作品，新华书店及京东等网有售一、行政协议效力与2015年5月1日时间分界涉土地出让合同、投资协议、收储协议、补偿协议的纠纷，二审最核心的程序门槛是协议订立时间与行政诉讼法修正节点的关系。(2026)冀行终1130号确立：国有建设用地使用权出让合同属行政协议，原审法院以不属于行政协议

土地使用权行政再审案 裁判观点 （2026）

本文针对近三年全国法院土地行政再审裁判文书（裁判日期2023—2026），将相关争议类型归纳裁判共识，系统梳理再审审查与再审审理的司法尺度，可供有需要的人士参考​一、原告资格与起诉期限：再审裁驳的最高频事由再审申请被驳回的首要原因是原告主体不适格或超起诉期限，两类往往并存。​(2025)苏行申638号（唐某案）确立：债权受让人通过多次转让取得债权，行政登记行为作出时该债权尚未存在，不属于行政机关作出行为时"依法

（江苏）最新企业和个人房屋征收补偿相关案裁判观点集成（2026）

（江苏）最新企业和个人房屋征收补偿相关案裁判观点集成（2026）