最高法院判例：行政赔偿案件中，评估报告作出与判决赔偿相隔时间较长的，应考虑房屋价格上涨因素

行政赔偿案件中，评估报告作出与判决赔偿相隔时间较长的，应考虑房屋价格上涨因素

行政允诺纠纷的处理（高级法院案例）

行政允诺纠纷的处理（高级法院案例）安徽省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）皖行终495号上诉人（一审被告）涡阳县人民政府，住所地安徽省涡阳县行政中心，统一社会信用代码11341621070918642W。法定代表人熊国洪，县长。委托代理人鲍进，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）安徽禾景农业发展有限公司，住所地安徽省涡阳县胜利路南侧，统一社会信用代码91341621581526536A（1-1）。法定代表人盛亚光，董事长。

重大案件，负责人不出庭的，应当严肃处理

负责人不出庭的

违法拆除临时建筑，如何确定赔偿标准

违法拆除临时建筑，如何确定赔偿标准

划拨土地上的房屋买卖合同是否有效 （最高人民法院判例）

划拨土地上的房屋买卖合同是否有效 （最高人民法院判例）

怠于参加原案诉讼者不得提起第三人撤销之诉 （最高人民法院判例）

怠于参加原案诉讼者不得提起第三人撤销之诉 （最高人民法院判例）