2019年度辽宁省行政机关败诉典型案例一、某公司诉某区城市管理综合行政执法局确认强制拆除行为违法案【案情摘要】2018年9月4日,某区执法局对某公司作出责令改正通知,责令其立即停止违法行为,并限于2018年9月6日12时前自行拆除违法建筑。2018年9月7日,某区执法局实施强制拆除行为。法院认为,违法建筑认定应由土地规划部门出具相关证明,某区执法局也可自行到土地规划部门查阅调取案涉房屋的规划建设审批档案,或要求某公司
最高法院公司行政协议案件之十确认2015年前的行政行为无效均不予立案?-亳州市大丰面粉公司诉亳州市谯城区政府等行政协议案杨应军律师(13911859296同微信号):执业十八年,出版多部专著,代理的诉各级地方政府行政案件取得诸多胜诉。代理全国各类企业行政案件(招商引资、土地、房屋征收等):一、《最新国有土地上房屋征收补偿全流程》(法律出版社,2013年版)二、《民告官必备法律知识139问》(法律出版社,2009年版)三、
最高法院公司行政协议案件之十一公司法定代表人在羁押时签订的行政协议效力审查-重庆秦皇建材公司诉万州区政府行政协议无效案http: www bjxzls com杨应军律师(13911859296同微信号):执业十八年,出版多部专著,代理的诉各级地方政府行政案件取得诸多胜诉,另有两宗国务院最终裁决案(一宗撤销某直辖市政府行政复议决定书、另一宗确认某直辖市政府行政行为违法)。代理全国各类企业行政案件(招商引资、土地、房屋征收等):
(释文:清赏,杨应军律师书写)复议后起诉的行政赔偿案件,能否驳回起诉一、案情介绍1996年10月,丙公司与甲区水务局签订《合同书》,租赁土地1800平方米并建房使用。2017年3月8日,某市甲区综合行政执法局(下称甲区城管局)与某市甲区人民政府乙路街道办事处(下称乙路街道办)发来《关于对丁家具市场段违章建筑进行拆除的通知》(下称《拆除通知》)称,决定对丁家具市场段违章建筑进行集中拆除,并将于3月11日(星期六)起
最高法判例:无证据证明行政机关对行政协议作出单方行为,不宜适用起诉期限制度裁判要点1 司法实践显示行政协议案件在较长时间内已被作为一类行政案件受理。由于行政协议兼具公法性和私法性的双重属性,且由于行政诉讼起步较晚,司法实践亦显示存在将此类案件作为民事案件受理的做法。但不宜据此认定此类案件专属民事诉讼受案范围,毕竟行政诉讼和民事诉讼涉及的主要是人民法院内部的审判工作分工。在公民、法人或其他组织已选择
当事人于2015年5月1日前签订的协议并非一律不属于行政诉讼受案范围(最高法判例)裁判要点《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。据此,修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》将行政协议类案件纳入行政诉讼受案范围,但是对于2015年5月1日之前